ressorts progressifs

outsitan · Message par **outsitan** » 04 oct. 2007, 00:05

salut les keums

vous en pensez quoi vous des ressorts progressifs?

on a l'habitude de dire que c'est pas terrible, moi je me rappelle pas en avoir essayé, est ce que vraiment c'est pas terrible et pour quelle utilisation?

merci

yann12 · Message par **yann12** » 04 oct. 2007, 00:12

comment c'est pas terrible? je vois pas pourquoi! qui dit ça?
un ressort à pas progressif c'est techniquement plus évolué qu'un ressort classique. tu en as sur l'amorto et dans la fourche.

mgex · Message par **mgex** » 04 oct. 2007, 07:12

Pour les pistards, ce ne serait pas terrible...

outsitan · Message par **outsitan** » 04 oct. 2007, 10:08

par exemple des hyperpro comme ca

je veux améliorer le train avant de mon 11, mais je veux pas acheter un truc sans savoir ce que ca peut donner et justement voila j'ai pas entendu que du bien de ce type d'amortissement comparé a du classique, moins de talonnage mais plus de drible.

nico42 · Message par **nico42** » 04 oct. 2007, 10:29

Les progressifs sont bien pour une utilisation route car il permettent de s'adapter à tous types de revêtements, par contre pour la piste bien moins, car le ressort réagit différement en fonction de sa compression (ce n'est pas linéaire), donc les pistards ne trouvent pas le "feeling".

Un ressort classique lui est plus linéaire lors des comrpessions et détente, ce qui est en accord avec le revêtement lisse d'un circuit

Message par **Bruno** » 04 oct. 2007, 11:20

J’ai une paire de ressorts hyperpro dans ma fourche (11 R 89) et la différence a été nette par rapport a l’origine.
Par contre je précise que j’ai modifié en plus mes clapets selon doc Roca et que j’ai changé la viscosité d’huile selon moi-même.

outsitan · Message par **outsitan** » 04 oct. 2007, 17:34

donc pour la route c'est bon, meilleur que l'origine?

Message par **Bruno** » 04 oct. 2007, 19:13

Pour moi oui ,meilleur que l'origine.