La première chose qui me saute au yeux, c'est le ton employé, les fond sombre, la musique dramatique etc.
Tout ce qu'il faut pour créer la peur; tu sais celle qu'on reproche aux média classique de nous insuffler à propos du covid, du terrorisme, et de plein de truc.
Si ce que tu dis est sérieux et vrai, t'as pas besoin d'artifice pour lui donner un impact sur l'auditoire.
Un cour de mécanique a pas besoin de grosse trompette, effet de ralenti, mec qui parlent en voix de robot etc.
Pourtant tout ce qu'il y est dit et vrai et a révolutionné son monde à son époque (le premier qui a dit que la gravité attirait tous les objet a bien fait avancé le monde)
Quand on fait un article pour dire qu'on a découvert une planète extra-solaire, avec des caractéristique favorable à la vie, on met pas un fond noir, une musique dramatique et des vieille images noir/blanc mal tournée.
Pourtant niveau révolution c'est assez fort
Quand on découvre des matériaux qui conduisent parfaitement l’électricité, permettant de créer des IRM, des alternateur bien plus performant et des trains roulant à 500km/h en commercial, on met pas tous ce blabla autour.
Et là en terme de révolution, c'est même pas un truc à discuter.
La conclusion est simple: quand tu as besoin de mettre des artifices dans ton message pour que ton auditeur soit récéptif, c'est que ton message est vide
Et ça marche très bien avec le discours du roi soleil à Paris: dorure de partout, appel aux grande figures historique, mise en scène d'une situation guerrière, mise en avant du "On est tous ensemble" assez opportuniste etc., mais au final pas de chiffre, pas de concret, pas de décision explicite et opérationnelle, pas de transparence, pas de simplicité.
ps: les deux exemple je les tiens aussi à dispo des gens sans problème et avec plaisir.
J'ai même une expérience à dispo pour vous faire léviter à 2cm au dessus du sol au labo, en utilisant des supraconducteur justement. Venez quand vous voulez.