Hello tous !
Je suis sur le point de commander les roulements pour les roues AV + ARR + porte-couronne...
Si j'en crois le tableau Excel de Didier + RMT comparé à ce que j'ai sur la bécane, ça donnerait donc :
Pour la roue avant (Int x Ext x ep):
- 2 roulements 15 x 42 x 13, étanches à l'eau (scellés caoutchouc coté extérieur) : c'est bien ce que j'ai sur la bécane
Ref sur 123 Roulement en SKF 6302-2RS-SKF:
https://www.123roulement.com/roulements ... ech-schema
(J'ai pas trouvé avec 1 seule coté scellé, ça craint ou pas ???)
Pour la roue arrière (Int x Ext x ep):
- 1 roulement 20 x 42 x 12, étanche à l'eau (scellé caoutchouc coté extérieur) pour le coté chaine : sur ma bécane j'avais un scellé acier (étanche poussière)
Ref sur 123 Roulement en SKF 6004-2RS-SKF:
https://www.123roulement.com/roulements-6004-2RS-SKF
(J'ai pas trouvé avec 1 seule coté scellé, ça craint ou pas ???)
- 1 roulement 20 x 42 x 12, étanche à la poussière (scellé acier coté extérieur) pour le coté disque : c'est bien ce que j'ai sur la bécane
Ref sur 123 Roulement en SKF 6004-ZZ-SKF:
https://www.123roulement.com/roulements-6004-ZZ-SKF
Pour le porte-couronne (Int x Ext x ep):
- 1 roulement 25 x 62 x 17, nu (pas d'info dans la RMT) : c'est ce que j'ai sur la bécane
Ref sur 123 Roulement en SKF 6305-SKF:
https://www.123roulement.com/roulements-6305-SKF
Vous validez ??
[7R85] Equivalence SKF roulements de roues
- Sylv_01
- Expert confirmé

- Messages : 2605
- Enregistré le : 10 oct. 2019, 13:21
- jeanclanch73
- Expert éminent sénior

- Messages : 12968
- Enregistré le : 11 mars 2014, 20:52
- Localisation : 73 SAVOIE d'en bas
Re: [7R85] Equivalence SKF roulements de roues
Perso Sylvain je mets que du 2 RS, étanche à l'eau et bien mieux que ZZ étanche à la poussière.
Vu où ça va, y a pas photo !
![wink [wink]](./images/smilies/wink.png)
Vu où ça va, y a pas photo !
- Sylv_01
- Expert confirmé

- Messages : 2605
- Enregistré le : 10 oct. 2019, 13:21
Re: [7R85] Equivalence SKF roulements de roues
Hello Jean-Phi, merci pour ton retour !jeanclanch73 a écrit : ↑05 nov. 2020, 09:22 Perso Sylvain je mets que du 2 RS, étanche à l'eau et bien mieux que ZZ étanche à la poussière.
Vu où ça va, y a pas photo !
![]()
Je me posais surtout la question dans le sens où lorsqu'un coté est nu, on peut voir si le roulement comporte suffisamment de graisse à l'intérieur, je ne sais pas si il y en a lorsqu'ils sont scellés des 2 cotés mais j'imagine que oui...
Donc pour la roue arrière tu préconises du 2RS aussi ?
Et pour le porte-couronne, je mets du 2RS aussi ??
- jeanclanch73
- Expert éminent sénior

- Messages : 12968
- Enregistré le : 11 mars 2014, 20:52
- Localisation : 73 SAVOIE d'en bas
Re: [7R85] Equivalence SKF roulements de roues
T'inquiète pas pour la graisse, il y en a dans les 2 RS, suffisamment pour sa durée de vie.
Un roulement étanche à l'eau le sera à la poussière à cet endroit là.
La protection métallique est mieux appropriée où il y a des risques de projections abrasives, chaudes...
Certains montent le ZZ car il "tire" un peu moins que le 2RS qui justement "joint" mieux!
![wink [wink]](./images/smilies/wink.png)
Un roulement étanche à l'eau le sera à la poussière à cet endroit là.
La protection métallique est mieux appropriée où il y a des risques de projections abrasives, chaudes...
Certains montent le ZZ car il "tire" un peu moins que le 2RS qui justement "joint" mieux!
- Sylv_01
- Expert confirmé

- Messages : 2605
- Enregistré le : 10 oct. 2019, 13:21
Re: [7R85] Equivalence SKF roulements de roues
Ok merci pour tes explications (toujours) claires !jeanclanch73 a écrit : ↑05 nov. 2020, 09:37 T'inquiète pas pour la graisse, il y en a dans les 2 RS, suffisamment pour sa durée de vie.
Un roulement étanche à l'eau le sera à la poussière à cet endroit là.
La protection métallique est mieux appropriée où il y a des risques de projections abrasives, chaudes...
Certains montent le ZZ car il "tire" un peu moins que le 2RS qui justement "joint" mieux!
![]()
Donc je pars sur du 2 RS partout...
Si Didier veut récupérer les références pour mettre à jour sa doc, qu'il ne se gène pas surtout !
- jeanclanch73
- Expert éminent sénior

- Messages : 12968
- Enregistré le : 11 mars 2014, 20:52
- Localisation : 73 SAVOIE d'en bas
Re: [7R85] Equivalence SKF roulements de roues
Sylv_01 a écrit : ↑05 nov. 2020, 09:40Ok merci pour tes explications (toujours) claires !jeanclanch73 a écrit : ↑05 nov. 2020, 09:37 T'inquiète pas pour la graisse, il y en a dans les 2 RS, suffisamment pour sa durée de vie.
Un roulement étanche à l'eau le sera à la poussière à cet endroit là.
La protection métallique est mieux appropriée où il y a des risques de projections abrasives, chaudes...
Certains montent le ZZ car il "tire" un peu moins que le 2RS qui justement "joint" mieux!
![]()
![]()
Donc je pars sur du 2 RS partout...
Si Didier veut récupérer les références pour mettre à jour sa doc, qu'il ne se gène pas surtout !
- Sylv_01
- Expert confirmé

- Messages : 2605
- Enregistré le : 10 oct. 2019, 13:21
Re: [7R85] Equivalence SKF roulements de roues
Yes, à fond...
Tous les matins je fais le décompte de mes collaborateurs absents (cas contacts / suspects / positifs...)
Pas gaie comme situation, heureusement que j'ai ma mécanique pour me changer les idées !
- jeanclanch73
- Expert éminent sénior

- Messages : 12968
- Enregistré le : 11 mars 2014, 20:52
- Localisation : 73 SAVOIE d'en bas
Re: [7R85] Equivalence SKF roulements de roues
On est tous pareil... Le masque sur le nez, c'est top !
Distanciation de partout.....
![poop [poop]](./images/smilies/poop.png)
![wink [wink]](./images/smilies/wink.png)
Distanciation de partout.....
- plfmoto
- Expert confirmé

- Messages : 4694
- Enregistré le : 10 juin 2015, 08:13
- Localisation : Normandie
Re: [7R85] Equivalence SKF roulements de roues
P-tain, j'avais pas vu ce post.... Oui surtout étanche sur les 2 faces, sinon, dans 6 mois, c'est poubelle !!! ![speechless [speechless]](./images/smilies/speechless.png)
- Sylv_01
- Expert confirmé

- Messages : 2605
- Enregistré le : 10 oct. 2019, 13:21