80 au lieu de 90 ???

MadMax · Message par **MadMax** » 05 oct. 2013, 22:31

au final tout accident ou décès sera criminel et un responsable devra être désigné, en cherchant on trouvera toujours...

dudule · Message par **dudule** » 05 oct. 2013, 22:41

je vais faire avocat,ou meme mieux: juge ,comme ça je toucherais des pots de vin

Message par jd » 06 oct. 2013, 10:49

les jeunes ont peut etre raison de vivre en virtuel sur leur console et ordinateur mais le coté social est condamné a mort !

dudule · Message par **dudule** » 06 oct. 2013, 13:07

plutot vivre 1 an comme un lion que 10 ans comme un mouton
sont tous lobotomisés avec leur "vie virtuelle"
ya qu'a voir chez les japonais,c'est chez eux qu'il y a le plus de suicides

ludo · Message par **ludo** » 06 oct. 2013, 18:07

déjà fait l électroménager est prévu pour durée 7ans

Message par **Alf** » 06 oct. 2013, 20:06

Bonjour,
ah bah que voulez vous.
Les radars chopent la majorité des personnes à 91/92 voir 95 pour 90.
Mais le problème c'est que le temps passant il y en a de moins en moins à ce faire prendre, du coup les caisses ne se remplissent pas assez vite.
.
Mais le système est bien fait.
Des organismes comme le CNRS et la LCVR qui vivent largement de subvention se font les porte parole d'une réglementation à la con comme celle la.
Objectif numéro un pour le CNRS et la LCVR :
Avoir autant de subvention que l'année dernière
Objectif numéro deux :
Maintenir un nombre d'amende pour renflouer un panier percé.
.
Le nombre de mort n'est qu'un prétexte pour les uns comme pour les autres, seul l'argent compte au final.
.
Sinon Chantal Perrichon oeuvre comme présidente de la LCVR et comme salariée au CNRS.....

Comme qui dirait "D'une pierre deux coups".
Cette pauvre dame sait parfaitement que ce qu'elle raconte n'a qu'un interêt, c'est de faire raquer, mais elle se couvre derrière un discours soit disant "humaniste", elle a bien raison "c'est nous qui paye" comme aurait dit Coluche, et c'est nous qui la paye.
Bravo Chantal vas y continue à faire ta mère thérésa de la route, profite bien et surtout continue à ne pas avoir d'état d'âme à passer pour l'avocat du diable financier sous un discours de vierge effarouchée.
.
Bonne journée

<mat> · Message par **<mat>** » 06 oct. 2013, 20:34

officiellement 10333 suicides en 2010 ... 1.6 fois plus que la moyenne européenne.
http://www.sante.gouv.fr/etat-des-lieux ... rance.html

3992 morts sur la route la même année...
http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm

Il aurait peut-être d'autres priorités à suivre ...

Message par **werner** » 06 oct. 2013, 20:37

+1100 Alf

Signé Werner, truffe qui milite pour la canonisation post mortem le plus rapidement possible de Tanchal

MadMax · Message par **MadMax** » 06 oct. 2013, 20:44

<mat> a écrit :officiellement 10333 suicides en 2010 ... 1.6 fois plus que la moyenne européenne.

Il aurait peut-être d'autres priorités à suivre ...

t'as raison, excellent filon!

pour un suicidé qui réussi son coup il doit s'en louper 10 ou 20 au moins, soit 100 à 200000 "clients" potentiels.

1500 e d'amende pour chaque suicide ou tentative ça ferait 150 à 300 millions d'euros dans les caisses.

puis c'est bon pour les affaires de la maison borgniole.

http://www.youtube.com/watch?v=R6tpMWmkCDY

remiwest · Message par **remiwest** » 06 oct. 2013, 20:51

Le 80 kmh a la place du 90 je le sent bien comme une annonce pour creer une levée de bouclier que ça occupe un peu l esprit du lamba et en profiter pour nous en collé une belle dans le traff .du genre bon! on ne touche pas a la vitesse mais on augmente le ct ou le g oil ou que sais je d autre !
Qui vivra verra !
R

arny · Message par **arny** » 06 oct. 2013, 21:02

<mat> a écrit :officiellement 10333 suicides en 2010 ... 1.6 fois plus que la moyenne européenne.
http://www.sante.gouv.fr/etat-des-lieux ... rance.html

3992 morts sur la route la même année...
http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm

Il aurait peut-être d'autres priorités à suivre ...

oui, la priorité c'est de foutre la paix au gens,,,on vie on meurs, c'est la vie, mais privé les gens de tout, les verbaliser pour tout, c'est détruire la liberté et donc la vie,,,pour le coup, je comprend les suicidé,,, parfois je pense qu'une bonne grosse bombe atomique sur la race humaine pour recommencer à zéro ne serai pas une mauvaise idée...

philvk75 · Message par **philvk75** » 06 oct. 2013, 21:05

C'est encore le deputé ump de l'alsas ou de la loraine qui a commandé ce rapport

dudule · Message par **dudule** » 07 oct. 2013, 00:07

de toutes façons ils sous emmerdent (et je les méprise tout autant) ,et je compte pas changer mes mauvaises habitudes,je roule vite pour accroitre la vigilance
je roule vite en voiture (trop) mais j'ai le sésame

un caduçet de médeçin des pompiers sachant que mon père a le meme prénom que moi
ça m'a sauvé le permis 4 fois et je me gare en vrac ou je veux
mon père exerçais encore il y a 15 ans,lui les limitations et autres tracas du codes il s'en foutait l'ancien,c'était pied au plancher toute sa carrière , open bar en somme,quelle époque......
et nous on se plains....
on a qu'a faire de la politique tiens

je commence a regarder les mustang v8 récentes,va falloir que je me penche sur le sujet car je compte pas aller aux champignons avec ça

BART26 · Message par **BART26** » 07 oct. 2013, 08:51

En plus du problème soulevé par Alf , ça permet d'énerver les gens et de ne pas parler des vrais problèmes , et en plus d'avoir les mains libres .

MadMax · Message par **MadMax** » 09 oct. 2013, 17:50

votez!
http://avecperrichon.wordpress.com/2013 ... comment-87

80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???

Re: 80 au lieu de 90 ???