Ce sont deux utilisations differentes.
Le 750,plus exclusif de part sa position(bracelets sous les tés et repose pied plus haut)ainsi qu un moteur rageur dans les tours,mais plus pointu et moins coupleux.
Parfais pour une utilisation sur piste,ou il n y a pas de surprises,on reste concentré sur ses trajectoires,ses reperts de freinage,garder le moteur dans les tours.
Exploiter de cette façon sur route ouverte est beaucoup plus difficile voir impossible.
A contrario,le 11,plus accueillant en position permet effectivement de rouler.
Son moulbif quant a lui,plein partout,repond quelque soit le regime et le rapport engagé.
Cela permet d inproviser dans des situations plus ou moins critiques sur la route,pas besoin de retrogader pour avoir la patate.
Plus lourde a emmener,il necessite de gros bras pour le balancer dans les virolos,mais si on s amuse avec,les lignes droites disparaisses,et les virages vous saute a la gueule,reste a chopper les freins,et sentir le cadre se tordre de douleur sous la contrainte,avant de jeter l ensemble pour atteindre le point de corde,avant de pouvoir rouvrir en grand tout en redressant la machine,en ayant un grand sourire de bonheur sous la visiere tellement c est bon.
Voila mon ressenti,ni l une ni l autre n est mauvaise,ce sont deux machines differentes,meme si elle se ressemble de look.
Et je pense que si a l epoque,l endurance avait eu le reglement actuel,on aurait vu s aligne aux 24 nos 11 et autres 1000fzr....
Le fin mot de l histoire,le pocket est plus fait pour des pilotes avertis qui roulent sur piste,mais qui ne font pas grand chose sur route.
Alors qu un gros 11 se reserve plus aux nostalgiques d une machine reputee indomptable et meurtriere,et qui affole les radars et la jeune menagere de moins de 50 ans sur nos routes ouvertes.
