Page 2 sur 2
Re: question sur accident voiture contre moto
Posté : 14 déc. 2012, 22:34
par oulala
el funky babtoo a écrit :comme ses batards de banquiers, c'est que des escrocs les assurances!!
assureurs, banquiers, avocats, notaires... la liste est longue et non exhaustive...
![[poop]](./images/smilies/poop.png "poop")
Re: question sur accident voiture contre moto
Posté : 14 déc. 2012, 22:59
par el funky babtoo
oulala a écrit :el funky babtoo a écrit :comme ses batards de banquiers, c'est que des escrocs les assurances!!
assureurs, banquiers, avocats, notaires... la liste est longue et non exhaustive...
a bah ouais, j'sais bien...
Re: question sur accident voiture contre moto
Posté : 14 déc. 2012, 23:00
par antoinet111
concernant les banquiers pourris, j'ai eu l'occas de négocier avec les banques pour l'achat de ma maison, deux semaines de négo, 14 banques différentes, moyenne 2 rdv par banque.
j'ai envoyer chier ma banque Société générale (ils pensaient que j'avais fait un faux en leur montrant les offres concurrente tellement ils sont à l'ouest).
j'ai pris la Banque postale, et j'ai eu la seconde meilleure offre des le 1er RDV à la banque de Bretagne.
3.5% sur 25 ans , 150 000€ il y a deux ans. (environ 1 point en dessous du marché de l'époque)
Re: question sur accident voiture contre moto
Posté : 15 déc. 2012, 14:18
par azaen89
le motard est à 100% responsable !
faut récupérer le constat police/gendarmerie s'il y en a eu un d'établi et contester la responsabilité auprès de l'assurance en faisant mention tant que possible aux textes du code de la route (et réf officielles).
le 50/50 c'est comme tout le monde le dit pour esquiver les dépenses et tout ce qui va de pair pour les assureurs.
et encore c'est sans compter sur la possibilité que l'autre zouave est peut être dans la même boite pour le petit papillon vert !
enfin bon, dans ton histoire, elle ne faisait pas une manoeuvre mais un changement de direction (qu'elle n'oublie pas de préciser clignotant utilisé).
le gars n'a pas respecté l'interdiction de dépassement (la remontée de file c'est dangereux et interdit, cette situation en est un des exemples).
il y avait en plus du matériel urbain pour "conforter" cette interdiction, il était donc clairement à contresens sur la voie de circulation.
en gros il a 100% tors !
si l'assureur veut pas l'admettre, faut se rapprocher des forces de l'ordre qui sont intervenues, ils devraient pouvoir résoudre quelques peu la situation... sans en arriver au dépôt de plainte... enfin normalement...