Page 1 sur 1
question cullasse?
Posté : 06 juin 2008, 18:56
par red bull 64
voila ma question peut on metre un cullasse de 1127 sur un 1052?
Re: question cullasse?
Posté : 07 juin 2008, 10:39
par GEX63
Ah bin y a pas beaucoup de reponse dis donc....
oui tu peut culasse de 1127 sur cylindre de 1052 tu perd un poil de compression mais ça se monte trés bien....

Re: question cullasse?
Posté : 07 juin 2008, 11:50
par valium
ON m'a toujours dit "quans tu sais pas... tu dis pas.."
Alors j'ai rien dit.
Mais maintenant, je sais.

Re: question cullasse?
Posté : 07 juin 2008, 13:34
par stritbikman
si on perd en compression, perd t'on en volume aussi ? histoire de mettre un turbo sans faire de cale...si ca se peut bien sûr. Ca se trouve je dis une enorme connerie. c'est une question à la con.

Re: question cullasse?
Posté : 07 juin 2008, 13:37
par el funky babtoo
stritbikman a écrit :si on perd en compression, perd t'on en volume aussi ? histoire de mettre un turbo sans faire de cale...si ca se peut bien sûr. Ca se trouve je dis une enorme connerie. c'est une question à la con.

meme interrogation pour 750, suivant l'année de la culasse(surement une question a la con aussi)

Re: question cullasse?
Posté : 07 juin 2008, 13:50
par red bull 64
merci pour la reponse
Re: question cullasse?
Posté : 07 juin 2008, 14:03
par Nico1100
stritbikman a écrit :si on perd en compression, perd t'on en volume aussi ? histoire de mettre un turbo sans faire de cale...si ca se peut bien sûr. Ca se trouve je dis une enorme connerie. c'est une question à la con.

quelq'un pour répondre?
Re: question cullasse?
Posté : 07 juin 2008, 14:25
par David1100GEX
logiquement, les chambres de combustion sont plus grandes sur un 1127, du fait de l'alésage supérieur....
donc, oui, plus de volume...
Re: question cullasse?
Posté : 07 juin 2008, 17:49
par MadMax
faut voir comment sont fichues les chambres de combustion.
pour mettre un turbo la différence sera pas suffisante.
Re: question cullasse?
Posté : 08 juin 2008, 10:18
par stritbikman
tiens Jakko

c'est ma tournée.
merci de la reponse MadMax. A moins de trouver un pitit turbo mais apres yaurai pas d'interré d'en poser un.

(déduction à la con

)
Re: question cullasse?
Posté : 08 juin 2008, 11:04
par Pierre®
à la limite sans mettre de turbo, l'inverse pourrait être sympa car ça augmenterais le rapport volumétrique, mais de combien ? et quid de la taille des soupapes ?
Re: question cullasse?
Posté : 08 juin 2008, 14:42
par David1100GEX
si on rajoute un turbal, fait obligatoirement augmenter de façon substantielle le volume de chambre, sinon, c'est la culasse dans la tronche assurée !!!!
la pose d'une calle sous le bloc cylindre s'impose !!!!
Re: question cullasse?
Posté : 10 juin 2008, 12:10
par 1100GSXRman
PPIER a écrit :à la limite sans mettre de turbo, l'inverse pourrait être sympa car ça augmenterais le rapport volumétrique, mais de combien ? et quid de la taille des soupapes ?
Pas sur que la chambre de combustion ait la forme optimale... y'aura pas un décalage niveau alésage ?
Re: question cullasse?
Posté : 10 juin 2008, 20:36
par Yvil
j'ai monte une culasse de 750 91 sur un de mes ltd et ca fonctionne sans soucis. dans mon cas c'etait pour monter des cames yosh que j'avais pour les moteurs de 91 et pour pouvoir mettre les carbus de 40.
mais entre ces 2 750 l'alesage est le meme. sur un 11 cul plat j'ai jamais essayé et j'ai meme jamais comparé les culasses entre un 1052 et un 1127^. par contre la culasse du 91 se monte sans modif sur le 89 ca c'est sur.