Page 4 sur 6

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 16:42
par fredolococo
avant de tout déballer en public , n'était-il pas préférable que les 2 parties tentent de trouver une solution en privé ?

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 16:47
par mike91750
fredolococo a écrit :avant de tout déballer en public , n'était-il pas préférable que les 2 parties tentent de trouver une solution en privé ?
Hello,

Dans ces cas là, ce topic n'aurait jamais dû être écrit.

Il y a un topic, forcément des réponses sont données...... :wink:

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 16:55
par azaen89
fredolococo a écrit :avant de tout déballer en public , n'était-il pas préférable que les 2 parties tentent de trouver une solution en privé ?
c'est indiqué dès le premier post : MPs restés sans réponse ce qui a entrainé le "coup de gueule" :wink:

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 17:24
par Gérominowww!!!
mike91750 a écrit :Si on approfondit la chose jusqu'au bout, on peut dire que l'acheteur a sa part de responsabilité. Attention, je pèse mes mots!!!

Ceci dans le sens où il a fait confiance... J'ai envie de dire que dès qu'il s'agit de fric, il ne faut PAS avoir une confiance aveugle!

Bien sûr que la plus grande part de responsabilité revient au vendeur qui cache les défauts et trompe sur l'état de la marchandise vendue.

Dès qu'il y a intention de tromper, il y a ARNAQUE.
Voilà ma pensée.
sauf que la on a pas la preuve qu il y a intention de tromper ?? on a juste la version de l acheteur

et jajouterai que celui qui a lancé le sujet ce n est même pas l acheteur lui même au départ

et que si tout le monde ce mele des affaire des autres on a pas fini

j espère que plustock auras la bonne idée de venir nous expliquer ca version en attendant tout le reste n est que pure spéculation

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 17:53
par mike91750
geromino a écrit :...et jajouterai que celui qui a lancé le sujet ce n est même pas l acheteur lui même au départ...
Hein???!!!

Topic créé par sean, et c'est bien lui qui l'a acheté, non???

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 18:34
par Gérominowww!!!
mike91750 a écrit :
geromino a écrit :...et jajouterai que celui qui a lancé le sujet ce n est même pas l acheteur lui même au départ...
Hein???!!!

Topic créé par sean, et c'est bien lui qui l'a acheté, non???
suite reservoir c est donc qu il y a un debut :wink:
viewtopic.php?f=1&t=22676

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 19:04
par <mat>
t'aimes bien faire l'avocat du diable, Geromino !
j'avais déjà remarqué ! :Alcooliques03:

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 19:18
par Gérominowww!!!
je fait pas l avocat du diable mais je comprend pas que l on vienne sur le forum pour laver son linge sale

il y a des mp et des modo pour réglé les litige une fois réglé on informe les membre de la sanction ou non et puis

c est marre


la en plus on est en train de faire du forum un tribunal sans avoir les tenant et aboutissant ...

on juge pas une affaire sans la connaitre on a la version de sean et c est tout alors c est un peut facile

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 19:25
par sean
Coté positif j'ai un autre réservoir nikel donc cette histoire me servira de lecon et sera vite oubliée je prefere m'eclater sur ma moto je serais pas plus pauvre voila sur ce je tourne la page

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 19:33
par gésexixairwuile
geromino a écrit :je fait pas l avocat du diable mais je comprend pas que l on vienne sur le forum pour laver son linge sale

il y a des mp et des modo pour réglé les litige une fois réglé on informe les membre de la sanction ou non et puis

c est marre


la en plus on est en train de faire du forum un tribunal sans avoir les tenant et aboutissant ...

on juge pas une affaire sans la connaitre on a la version de sean et c est tout alors c est un peut facile
Toi tu te prend pour un modo Sean c'est mon pote et il veux plus en parler maintenant donc moi je respect c'est mon dernier message sur ce post mais j'en pense pas moin.

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 20:02
par Gérominowww!!!
gésexixairwuile a écrit :
geromino a écrit :je fait pas l avocat du diable mais je comprend pas que l on vienne sur le forum pour laver son linge sale

il y a des mp et des modo pour réglé les litige une fois réglé on informe les membre de la sanction ou non et puis

c est marre


la en plus on est en train de faire du forum un tribunal sans avoir les tenant et aboutissant ...

on juge pas une affaire sans la connaitre on a la version de sean et c est tout alors c est un peut facile
Toi tu te prend pour un modo Sean c'est mon pote et il veux plus en parler maintenant donc moi je respect c'est mon dernier message sur ce post mais j'en pense pas moin.
il voulait pas en parler du tout au départ...
c est l hopital qui se fout de la charités c est toi qui a lancé la machine au départ alors qu il ne le voulait pas tu le respect maintenant ??

tu est son pote ta les boules pour lui je le comprend mais tu n est pas objectif du coup

et je ne me prend absolument pas pour un modo je donne mon opinion c est tout j en ai le droit on est sur un forum libre

et si tu as des remarque perso a me faire utilise les mp

Re: suite reservoir

Posté : 31 juil. 2010, 23:42
par valium
Bon, allez, ca suffit, on va attendre la suite de plusstock, hein...
On se calme et on boit frais.
Même si ce n'est pas très sympa, on attend.
L'Abbé (pour la paix des ménages)

Re: suite reservoir

Posté : 01 août 2010, 09:04
par vince59
geromino a écrit :
mike91750 a écrit :Si on approfondit la chose jusqu'au bout, on peut dire que l'acheteur a sa part de responsabilité. Attention, je pèse mes mots!!!

Ceci dans le sens où il a fait confiance... J'ai envie de dire que dès qu'il s'agit de fric, il ne faut PAS avoir une confiance aveugle!

Bien sûr que la plus grande part de responsabilité revient au vendeur qui cache les défauts et trompe sur l'état de la marchandise vendue.

Dès qu'il y a intention de tromper, il y a ARNAQUE.
Voilà ma pensée.
sauf que la on a pas la preuve qu il y a intention de tromper ?? on a juste la version de l acheteur

et jajouterai que celui qui a lancé le sujet ce n est même pas l acheteur lui même au départ

et que si tout le monde ce mele des affaire des autres on a pas fini

j espère que plustock auras la bonne idée de venir nous expliquer ca version en attendant tout le reste n est que pure spéculation


et mon reservoir vert il n est pas encore rouillé ? :Inclassable12: :Demon12:

Re: suite reservoir

Posté : 01 août 2010, 09:13
par Djomo
Pour les bosses tu arrive a les redresses part l'intérieure , au boulot il y a un gars qui redresse des portes capots etc... sans repeindre et tu ne vois plus rien.

Re: suite reservoir

Posté : 01 août 2010, 11:39
par Sidecarman
speedrcj a écrit :Pour les bosses tu arrive a les redresses part l'intérieure , au boulot il y a un gars qui redresse des portes capots etc... sans repeindre et tu ne vois plus rien.
Oui , ca s appelle le débosselage sans peinture MAIS générallement il faut un accès par derrière ou bien il faut une tole style panneau de porte ou capot , ou tu viens tirer a l aide d une ventouse mais il faut que l effort de redressage soit minime .
Dans ce cas , pour le réservoir , la bosse est situé dans un arrondi , c est a dire dans une zone de " renfort " et a mon avis c est mort d avance .
Et puis , tout cela a un cout ...
Seul chose envisagable sans l ouvrir et sans tire clou et système de finition ( étain , mastic ) : mettre en pression le réservoir , en essayant par différent procédé .