je vais même en rajouter une couche, je suis de bonne humeur:
quand un mec vient raconter sa dernière vautre sur le fofo, genre "j'étais à 240 pépère sur la N10 quand un connard déboule à 90 juste sous mon pif, obligé de planter les freins,
je me suis bourré à cause de ce con, j'ai glissé sur 200 mètres, juste le coude et le genoux d'éraflés, par contre la brêle est morte"... les seules réactions ( voire même l'unanimité ) qu'on a sont généralement "tu t'en sors bien, si y'a que de la casse matérielle, c'est cool"
de là, si moi, en tant qu'intégriste de la sécu et de la bonne morale, je dis un truc genre "bien fait pour ta gueule, t'aurais dû morfler encore plus, dommage, et si j'étais ton assureur je t'obligerais (parce qu'on parlait bien d'obligation, plus haut, non?) les cons comme toi à rouler avec un mouchard sur le compteur, et si tu dépasses la vitesse autorisée, eh bin ta prime d'assurance tu te la roule bien serrée et tu te la fous dans le cul", ça dérange quelqu'un ou pas ??
j'irais même un chouia plus loin: " je trouve que les gilets fluos et les contrôles radars inopinés sont une bonne chose pour notre sécurité individuelle. "
j'ai bon, là ??
je veux dire par là (et vous l'aurez compris) qu' il faut arrêter d'enculer les mouches avec du "deux poids, deux mesures", et de jouer la vierge effarouchée sur les mecs qui roulent aux limitations de vitesse en tshirt ou en short, et banaliser le fait que des gars roulent comme des merdes et à tombeau ouvert, en mettant la vie des autres en danger... mais en combarde.
perso moi, en short à 90 kmh sur la nationale, je suis un danger pour personne.
MadMax a écrit :quand à rouler à 240 et gueuler sur le pauvre gars qui t'as pas calculé t'as pas mal là non plus!
tu m'as coupé l'herbe sous le pied, salopard !!
mais pour se détendre un peu, il faut clairement comprendre que si un sujet comme celui ci déclenche tant d'avis contraires et d'animosité, c'est qu'il touche directement à la
liberté individuelle.
et perso, ma liberté, j'y tiens...
(même en short)