Page 2 sur 2
Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!
Posté : 08 oct. 2009, 06:47
par 1100GSXRman
Moi j'ai récupéré des Yosh' Méliand usine, mais les tourillons ont l'air d'avoir mangé, donc surement beaucoup de jeu... j'sais pas si y'a des solution pour recharger...
Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!
Posté : 08 oct. 2009, 08:11
par Bubba
MadMax a écrit :faudrait mesurer ça au palmer, un pieds à coulisse c'est pas étalonné et faut pas se fier au 1/100 des digitaux.
le jeu aux paliers est donné entre 0.032 à 0.066. maxi 0.15
tourillons 21.965 à 21.98 ça laisse 2/100 de marge.
la hauteur des cames ça risque rien, hormis un rendement moins bon.
bah... le top pour les tourillons/palliers, c'est la methode du plastigage.
ensuite je pense que le pied a coulisse est plus fin avec son bec qu'un palmer qui a ses embases de 5mm, donc + précis pour jauger une usure de tourillons (c'est mon avis).
un tourillons s'use en escalier (et en strille je dirais), avec les passages d'huile des palliers....

les valeurs de tourillons ont les tolérances = 21,95<>21,98
sur l'arbre en question, au pied a coulisse numérique, ça oscille entre 21,93 et 21,95
je ne sais pas, je ne suis pas expert, je peux me tromper, il faut quand meme une bonne usure a ce niveau pour faire chuter lourdement la pression d'huile? non?
le risque c'est quoi au final... gripper un arbre?
@1100gsxrman =
http://www.techniprofil.com/
merci en tout cas pour vos idées
bub'
Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!
Posté : 08 oct. 2009, 16:04
par MadMax
t'as de la marge avec les 015 de jeu maxi, mais fort à parier que les paliers s'usent plus que le tourillon. plastigeage pour être fixé.
pour la mesure un pieds à coulisse n'est pas un instrument de métrologie prévu pour chasser le 1/100. surtout si tu te prends en bout de bec.
faut un palmer, c'est fait pour (15 à 30 e). après il existe des astuces pour mesurer un point précis, un axe de chaque coté par exemple pour réduire la zone de contact à un point. faut des axes propres et faut les mesurer aussi, d'où l'importance de la précision.
Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!
Posté : 08 oct. 2009, 17:05
par Bubba
MadMax a écrit :t'as de la marge avec les 015 de jeu maxi, mais fort à parier que les paliers s'usent plus que le tourillon. plastigeage pour être fixé.
tout à fait... paliers alu contre tourillons "acier" ??? y'a pas photo!
par contre, je mettrais MES paliers, qui sont en bon etat d'origine (mes arbres avaient les cames HS mais etaient tout a fait dans les cotes aux tourillons....)
...
Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!
Posté : 08 oct. 2009, 17:11
par MadMax
déjà une bonne chose.
mais 0.15 ça veut dire qu'il y a une bonne tolérance quand même. et ça se saurait si les 1100 coulaient des bielles à cause de ça! et doit y en avoir qui ont du jeu.
Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!
Posté : 08 oct. 2009, 18:00
par Bubba
MadMax a écrit :
mais 0.15 ça veut dire qu'il y a une bonne tolérance quand même.
oui mais euuuuhh... tu les vois où les 0.15 ???
j'vois pas...? (ou j'suis con... pas impossible non plus

)
je vois 0.10 ou 0.160...
MadMax a écrit :
et ça se saurait si les 1100 coulaient des bielles à cause de ça! et doit y en avoir qui ont du jeu.
c'est ce que je me suis dis aussi...

surtout ceux qui ne sont jamais vidangé ou avec toujours la roue AV en l'air!!!!!

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!
Posté : 08 oct. 2009, 18:04
par MadMax
sur la rmt 89/92 p 101.
jeu au palier 0.032 à 0.066 (3 à 6/100!)
valeur maxi 0.150 (bien gras!!!)
Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!
Posté : 08 oct. 2009, 19:44
par Bubba
Ah ok...
moi j'me suis callé sur des valeurs de 11R 86/88... (pour mon 11'87)
jeu au palier 0.032 à 0.066 ...
valeur maxi 0.160 (au plastigage!)
comme ce sont les memes valeurs de distri... ils ont peut etre un peu serré la valeur... (avec l'experience du 1052...?

)