Page 2 sur 2

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!

Posté : 08 oct. 2009, 06:47
par 1100GSXRman
Moi j'ai récupéré des Yosh' Méliand usine, mais les tourillons ont l'air d'avoir mangé, donc surement beaucoup de jeu... j'sais pas si y'a des solution pour recharger...

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!

Posté : 08 oct. 2009, 08:11
par Bubba
MadMax a écrit :faudrait mesurer ça au palmer, un pieds à coulisse c'est pas étalonné et faut pas se fier au 1/100 des digitaux.

le jeu aux paliers est donné entre 0.032 à 0.066. maxi 0.15
tourillons 21.965 à 21.98 ça laisse 2/100 de marge.

la hauteur des cames ça risque rien, hormis un rendement moins bon.
bah... le top pour les tourillons/palliers, c'est la methode du plastigage.
ensuite je pense que le pied a coulisse est plus fin avec son bec qu'un palmer qui a ses embases de 5mm, donc + précis pour jauger une usure de tourillons (c'est mon avis).
un tourillons s'use en escalier (et en strille je dirais), avec les passages d'huile des palliers....

:Inclassable12: les valeurs de tourillons ont les tolérances = 21,95<>21,98
sur l'arbre en question, au pied a coulisse numérique, ça oscille entre 21,93 et 21,95

je ne sais pas, je ne suis pas expert, je peux me tromper, il faut quand meme une bonne usure a ce niveau pour faire chuter lourdement la pression d'huile? non?
le risque c'est quoi au final... gripper un arbre?

@1100gsxrman = http://www.techniprofil.com/

merci en tout cas pour vos idées :Super14:

bub'

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!

Posté : 08 oct. 2009, 16:04
par MadMax
t'as de la marge avec les 015 de jeu maxi, mais fort à parier que les paliers s'usent plus que le tourillon. plastigeage pour être fixé.

pour la mesure un pieds à coulisse n'est pas un instrument de métrologie prévu pour chasser le 1/100. surtout si tu te prends en bout de bec.
faut un palmer, c'est fait pour (15 à 30 e). après il existe des astuces pour mesurer un point précis, un axe de chaque coté par exemple pour réduire la zone de contact à un point. faut des axes propres et faut les mesurer aussi, d'où l'importance de la précision.

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!

Posté : 08 oct. 2009, 17:05
par Bubba
MadMax a écrit :t'as de la marge avec les 015 de jeu maxi, mais fort à parier que les paliers s'usent plus que le tourillon. plastigeage pour être fixé.
:wink:
tout à fait... paliers alu contre tourillons "acier" ??? y'a pas photo!
par contre, je mettrais MES paliers, qui sont en bon etat d'origine (mes arbres avaient les cames HS mais etaient tout a fait dans les cotes aux tourillons....)

...

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!

Posté : 08 oct. 2009, 17:11
par MadMax
déjà une bonne chose.
mais 0.15 ça veut dire qu'il y a une bonne tolérance quand même. et ça se saurait si les 1100 coulaient des bielles à cause de ça! et doit y en avoir qui ont du jeu.

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!

Posté : 08 oct. 2009, 18:00
par Bubba
MadMax a écrit : mais 0.15 ça veut dire qu'il y a une bonne tolérance quand même.
oui mais euuuuhh... tu les vois où les 0.15 ???
j'vois pas...? (ou j'suis con... pas impossible non plus :wink: )
je vois 0.10 ou 0.160...
MadMax a écrit : et ça se saurait si les 1100 coulaient des bielles à cause de ça! et doit y en avoir qui ont du jeu.
c'est ce que je me suis dis aussi... :mrgreen:
surtout ceux qui ne sont jamais vidangé ou avec toujours la roue AV en l'air!!!!! :Demon12:

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!

Posté : 08 oct. 2009, 18:04
par MadMax
sur la rmt 89/92 p 101.
jeu au palier 0.032 à 0.066 (3 à 6/100!)
valeur maxi 0.150 (bien gras!!!)

Re: Hésitation sur Arbres à Cames - HELP!

Posté : 08 oct. 2009, 19:44
par Bubba
Ah ok... :wink:
moi j'me suis callé sur des valeurs de 11R 86/88... (pour mon 11'87)

jeu au palier 0.032 à 0.066 ...
valeur maxi 0.160 (au plastigage!)

comme ce sont les memes valeurs de distri... ils ont peut etre un peu serré la valeur... (avec l'experience du 1052...? :question: )